Histoire et vérités - jeux

Jonas.

noreply@hautetfort.com (Cadichon) — Fri, 09 Nov 2007 12:19:33 +0100

Une petite fille était en train de parler à son professeur à propos des baleines.

Son professeur lui mentionnait qu'il était physiquement impossible pour une baleine d'avaler un humain parce que, même si c'est un gros mammifère, sa gorge est très petite.

La petite fille lui mentionna que Jonas avait été avalé par une baleine

Irrité, son professeur lui répliqua qu'une baleine ne pouvait avaler un humain; c'était physiquement impossible.

La petite fille lui dit: " Quand je serai au paradis, je demanderai à Jonas."

Le professeur demanda: "Et si Jonas était en enfer?"

La petite fille répliqua: "Dans ce cas, vous lui demanderez."

Enfer et chaleur

noreply@hautetfort.com (Cadichon) — Mon, 30 Jul 2007 18:25:00 +0200

Voici la version d'une question "bonus" de chimie posée à l'université de Nanterre.
La réponse d'un étudiant a été si loufoque que le professeur l'a partagée avec ses collègues, via Internet, et c'est pourquoi vous avez le plaisir de la lire ....
Question Bonus: «l'enfer est-il exothermique1 ou endothermique2 »
(1 : évacue la chaleur, 2 : absorbe la chaleur)
La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la loi de Boyle (si un gaz se dilate il se refroidit et inversement) ou ses variantes.
Cependant, un étudiant eut la réponse suivante:

Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l'enfer avec le temps. Nous avons besoin de connaître à quel taux les âmes entrent et sortent de l'enfer.
Je pense que nous pouvons assumer sans risque qu'une fois entrées en enfer, les âmes n'en ressortiront plus. Du coup aucune âme ne sort.
De même pour le calcul du nombre d'entrées des âmes en enfer, nous devons regarder le fonctionnement des différentes religions qui existent de par le monde aujourd'hui.
La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas membre de leur religion, vous irez en enfer. Comme il existe plus d'une religion exprimant cette règle, et comme les gens n'appartiennent pas à plus d'une religion, nous pouvons projeter que toutes les âmes vont en enfer...
Maintenant, regardons la vitesse de changement de volume de l'enfer parce que la Loi de Boyle spécifie que «pour que la pression et la température restent identiques en enfer, le volume de l'enfer doit se dilater proportionnellement à l'entrée des âmes». Par conséquent cela donne deux possibilités:
1) si l'enfer se dilate à une moindre vitesse que l'entrée des âmes en enfer, alors la température et la pression en enfer augmenteront indéfiniment jusqu'à ce que l'enfer éclate.
2) si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée des âmes en enfer, alors la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer gèle.
Laquelle choisir ?
Si nous acceptons le postulat de ma camarade de classe Jessica m'ayant affirmé durant ma première année d'étudiant «Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi», et en tenant compte du fait que j'ai couché avec elle la nuit dernière, alors l'hypothèse doit être vraie. Ainsi, je suis sûr que l'enfer est exothermique et a déjà gelé ... Le corollaire de cette théorie c'est que comme l'enfer a déjà gelé, il s'ensuit qu'il n'accepte plus aucune âme et du coup qu'il n'existe plus... Laissant ainsi seul le Paradis, et prouvant l'existence d'un Etre divin ce qui explique pourquoi, la nuit dernière, Jessica n'arrêtait pas de crier "Oh.... mon Dieu !...."
(Cet étudiant est le seul ayant reçu la note 20/20)

"La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas membre de leur religion, vous irez en enfer." Manque de connaissance en théologie. Ces religions affirment que vous êtes déjà en enfer puisque vous êtes dans l'ignorance. Et que Dieu vous pardonnera cette erreur.
Quant à Jessica à moins qu'elle ne soit un suppôt de Satan (hypothèse à creuser), elle ne saurait savoir s'il fait froid en enfer. Donc la démonstration est fausse parce que contenant une erreur et un sophisme. Du coup l'étudiant ne mérite aucun point de bonus.

Cadichon

Préférences

noreply@hautetfort.com (Cadichon) — Sun, 17 Jun 2007 01:37:22 +0200

Plusieurs blogueurs vous ont posé ce type de questionnaire un peu vain mais tellement plaisant. Il était temps que je fasse de même.

Aristote ou Platon?

Gargantua ou Pantagruel?

Le Pen ou De Villiers?

Maupassant ou Zola?

Nietzsche ou Schopenhauer?

Hercule Poirot ou Sherlock Holmes?

Little Richard ou Jerry Lee Lewis?

Lovecraft ou Poe?

Lennon ou Mc Cartney?

John Coltrane ou Charlie Parker?

Hendrix ou Santana?

Led Zeppelin ou Deep Purple?

Yes ou Genesis?

Dave Lombardo ou Igor Cavalera?

Brel ou Brassens?

Whisky ou Cognac?

Evert ou Navratilova?

Rugby ou Football?

Chine ou Japon?

Je donnerai mes choix plus tard

Détruisons, détruisons!

noreply@hautetfort.com (Cadichon) — Wed, 30 May 2007 22:33:59 +0200

Imaginez que vous soyez maire du style Delanoë: quel monument de Paris, livreriez vous à des tagueurs si gentils voulant se racheter via une condamnation aux TIG?
Mon côté anti-bonapartiste me donne envie de me débarasser de l'Arc de Triomphe. Après quelques bombes (de peinture hein, on ne déconne pas), il ne ressemblerait plus à grand-chose.
Et vous quel serait votre choix? Si vous n'êtes pas parisien ou si vous avez une dent contre un autre monument français, voire mondial, dites nous ce que vous en feriez.

Cadichon

Petite devinette

noreply@hautetfort.com (Cadichon) — Tue, 27 Mar 2007 23:30:00 +0200

Dans quel programme pour les présidentielles trouve t'on la phrase qui suit?
"Mépris des immigrés, aussi, parqués dans les culs-de-sac de l'immigration que sont les cités, traités tantôt comme des victimes, tantôt comme des criminels, selon les besoins des politiques qui les voient toujours comme des primitifs et qui les manipulent à coups de sobriquets grotesques: beurs, potes, encadrés par des "assoces" aux noms aussi suspects que "Ni pute ni soumise"....

Allez ce n'est pas si dur.

Prix

noreply@hautetfort.com (Cadichon) — Sat, 06 Jan 2007 12:55:00 +0100

Un homme fait ses courses et présente quatre articles à la caissière. Elle les fait passer et lui annonce un montant total de 10 euros et 1 centime. Puis elle réalise qu'elle s'est trompée car au lieu d'appuyer sur la touche "addition" elle a appuyé sur la touche "multiplication" (si par exemple les articles coutaient 1€, 2€, 3€ et 4€, elle a effectué l'opération 1 x 2 x 3 x 4 = 24...). Elle repasse donc les articles en appuyant sur la bonne touche et de nouveau, la facture s'élève à10 euros et 1 centime.

Quel est le prix des quatre articles ?
(j'ai trouvé au moins deux solutions)

Equipe de France.

noreply@hautetfort.com (Cadichon) — Tue, 19 Dec 2006 14:20:00 +0100

Devinez qui a dit à propos des paroles de Frêche au sujet de la composition de l'équipe de France: "On a le droit de dire qu’il y a des noirs dans l’équipe de France de football comme on a le droit de dire qu’il y a des bretons dans les crêperies. " ?

Casse tête

noreply@hautetfort.com (Cadichon) — Thu, 07 Dec 2006 08:20:00 +0100

Le jeu se trouve ici : http://freeweb.siol.net/danej/riverIQGame.swf

D'après la légende, c'est un test que les aspirants à un certain poste au Japon doivent résoudre. Les instructions sont ci dessous. Après les avoir lues,cliquez sur le lien ci-dessus, puis sur le gros cercle bleu pour commencer. Pas besoin de savoir parler japonais (si vous faîtes une bourde, le jeu vous prévient). Il y a une solution,même si vous avez l'impression que ce n'est paspossible ! Voici les règles: -Tout le monde doit traverser la rivière en utilisant le radeau. - Le radeau ne peut transporter que 2 personnes. - Seules 3 personnes savent conduire le radeau: la mère, le père et le policier. Sans l'un d'entreeux a bord du radeau, il ne bougera pas. - Le père ne peut rester avec aucune de ses filles sans que la mère ne soit présente. - La mère ne peut rester avec aucun de ses fils sans que le père ne soit présent. - Le bagnard ne peut rester avec aucun membre de la famille sans la présence du policier. Pour bouger les personnes cliquez dessus. Pour que le radeau traverse la rivière, cliquez sur les poignées rouges. Bonne prise de tête !

Anecdote charmante

noreply@hautetfort.com (Cadichon) — Sun, 20 Aug 2006 19:11:03 +0200

Lors de mes vingt ans je m’amusais un été à jouer avec deux de mes amis à deviner l’âge des femmes qui s’amenaient vers nous. Nous devions clore les paris alors qu’elles étaient encore à environ 50 mètre (30 mètres minimum). A cette distance, je vous jure que l’on ne voit rien des traits de cette femme et à priori à moins que ce soit une mamie qui arrive claudiquant, le pari avait l’air de relever du pur hasard. Néanmoins mes deux comparses étaient interloqués par le fait que à peu près huit fois sur dix, je trouvais la bonne réponse. Ils me questionnaient “Allez, vas-y, dis-nous comment tu fais.”
J’aurais probablement conservé le secret de ma méthode si je n’avais pas lamentablement échoué sur une femme. J’avais dis “Oh celle-là qui arrive, elle doit avoir 20 ans.” Quelques dizaines de secondes plus tard, mes comparses se mirent à rire lorsqu’ils virent arriver une femme qui approchait de la cinquantaine.
Cette femme au demeurant superbe brune se retourna sur nous, interloquée, comprenant qu’elle était pour une raison ou une autre, partie prenante dans cette hilarité. Sans peur et visiblement vexée elle s’approcha de nous et demanda ce qu’il y avait chez elle qui pouvait nous faire rire, craignant sans doute que ce fut sa tenue.
Nous avions plusieurs possibilités de mensonges mais je préférai lui dire la vérité. “Madame, nous n’avons rien à faire. Alors nous nous amusons à essayer de deviner l’âge des femmes qui passent ici. Bien sûr nous tentons de le faire avant qu’elles soient clairement visibles, sinon le jeu n’aurait aucun intérêt. Il se trouve que je gagne car j’ai une méthode qui marche presqu’à tous les coups. A 40 mètres seules les jambes sont fiables et on les voit puisque vous vous promenez en les dévoilant légèrement, chaleur oblige. J’ai parié il y a une minute que vous aviez 20 ans. Tout cela parce que vous avez des jambes de déesse. Vous comprenez pourquoi mes amis rient. Car je me suis trompé. Vous êtes plus âgée mais vos jambes ont encore 20 ans.”
Elle rosit d’orgueil sain et non de honte d’avoir été source d’un jeu plutôt idiot et s’en alla l’épaule tendue par la fierté. Si j’avais été seul, je l’aurais peut-être courtisée. Mais aujourd'hui je ris de cet événement.

Cadichon

Devinette absurde

noreply@hautetfort.com (Cadichon) — Sun, 23 Jul 2006 09:00:00 +0200

"Il entra dans la chambre. Il y pleuvait." Trouvez moi dans quel livre cette absurdité (mais qui a une explication dans l'intrigue) a été rédigée. C'est plutôt diffcile. Je vous rappelle par ailleurs que de nombvreuses devinettes sont restées sans réponse. Cliquez sur la rubrique "Jeux" et amusez vous cet été.