Enfer et chaleur

Voici la version d'une question "bonus" de chimie posée à l'université de Nanterre.
La réponse d'un étudiant a été si loufoque que le professeur l'a partagée avec ses collègues, via Internet, et c'est pourquoi vous avez le plaisir de la lire ....
Question Bonus: «l'enfer est-il exothermique1 ou endothermique2 »
(1 : évacue la chaleur, 2 : absorbe la chaleur)
La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la loi de Boyle (si un gaz se dilate il se refroidit et inversement) ou ses variantes.
Cependant, un étudiant eut la réponse suivante:

Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l'enfer avec le temps. Nous avons besoin de connaître à quel taux les âmes entrent et sortent de l'enfer.
Je pense que nous pouvons assumer sans risque qu'une fois entrées en enfer, les âmes n'en ressortiront plus. Du coup aucune âme ne sort.
De même pour le calcul du nombre d'entrées des âmes en enfer, nous devons regarder le fonctionnement des différentes religions qui existent de par le monde aujourd'hui.
La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas membre de leur religion, vous irez en enfer. Comme il existe plus d'une religion exprimant cette règle, et comme les gens n'appartiennent pas à plus d'une religion, nous pouvons projeter que toutes les âmes vont en enfer...
Maintenant, regardons la vitesse de changement de volume de l'enfer parce que la Loi de Boyle spécifie que «pour que la pression et la température restent identiques en enfer, le volume de l'enfer doit se dilater proportionnellement à l'entrée des âmes». Par conséquent cela donne deux possibilités:
1) si l'enfer se dilate à une moindre vitesse que l'entrée des âmes en enfer, alors la température et la pression en enfer augmenteront indéfiniment jusqu'à ce que l'enfer éclate.
2) si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée des âmes en enfer, alors la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer gèle.
Laquelle choisir ?
Si nous acceptons le postulat de ma camarade de classe Jessica m'ayant affirmé durant ma première année d'étudiant «Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi», et en tenant compte du fait que j'ai couché avec elle la nuit dernière, alors l'hypothèse doit être vraie. Ainsi, je suis sûr que l'enfer est exothermique et a déjà gelé ... Le corollaire de cette théorie c'est que comme l'enfer a déjà gelé, il s'ensuit qu'il n'accepte plus aucune âme et du coup qu'il n'existe plus... Laissant ainsi seul le Paradis, et prouvant l'existence d'un Etre divin ce qui explique pourquoi, la nuit dernière, Jessica n'arrêtait pas de crier "Oh.... mon Dieu !...."
(Cet étudiant est le seul ayant reçu la note 20/20)



"La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas membre de leur religion, vous irez en enfer." Manque de connaissance en théologie. Ces religions affirment que vous êtes déjà en enfer puisque vous êtes dans l'ignorance. Et que Dieu vous pardonnera cette erreur.
Quant à Jessica à moins qu'elle ne soit un suppôt de Satan (hypothèse à creuser), elle ne saurait savoir s'il fait froid en enfer. Donc la démonstration est fausse parce que contenant une erreur et un sophisme. Du coup l'étudiant ne mérite aucun point de bonus.

Cadichon

Super Cécilia

Après la libération de infirmières bulgares, Super Cécilia ira t-elle discuter avec les FARC afin de sauver Ingrid Bétancourt?

Paris-plage!

Sous les pavés, Paris-plage!

Perdre les eaux

Entendu à la radio au sujet d'une femme qui a accouché dans une poste: "Elle venait retirer du liquide et elle a commencé à perdre les eaux."
Ah ces journalistes, ils font des jeux de mots sans même s'en rendre compte.

Drogue dure

Hier soir à une fiesta, je dis sous le ton de la plaisanterie que j'ai arrêté les drogues dures comme le coca, le café. Une femme me rétorque "Je vois que tu es raisonnable et que tu n'as pas arrêté les femmes." Et moi de lui répondre "Certes les femmes sont dures, mais ce n'est pas une drogue."
Ell est un peu estomaquée par cette réponse mais sourit néanmoins. Après coup, je me rencontre que j'aurais pu dire l'inverse ("Les femmes sont une drogue mais elles ne sont pas dures.") tout en conservant la pertinence du propos.

Cadichon

Mondialisation

La mondialisation est une calamité. Je laisserai pour l'instant ces côtés économiques déjà désastreux qui ont été abondamment soulignés. Je parlerai de son aspect culturel abominable soigneusement masqué. Reconnaissez qu'avant cette mondialisation il ne nous avait jamais été interdit de nous intéresser à quelque culture que ce soit. Nous avions de nombreux livres puis des films faisant référence aux autres cultures. Aujourd'hui on veut nous imposer une culture commune réduite au plus petit dénominateur commun (films débiles, musique de variétés immonde, le fast-food, le rap). La diversité disparaît progressivement pur se fondre dans le marché.
Comment pourrait-t'il en être autrement quand on demande aux français d'oublier leurs racines et aussi aux africains que l'on veut transformer en européens notamment par le biais de l'immigration clandestine? L'Afrique aux européens et la France aux Etats-Unis cela ne peut pas fonctionner sur le plan culturel.
Il est d'ailleurs amusant que les partisans de cette évolution, utilisent le bouclier de l'antiracisme dans le but de faire disparaître les dernières différences. Ceux qui sont persuadés que les africains sont encore des sauvages et que bien sûr à notre contact ils vont progresser (même si les partisans de la mondialisation n'affirment pas ouvertement cela) osent se présenter comme antiracistes alors que leur racisme est encore plus pernicieux que celui du FN.
Ceux qui pensent que la meilleure chose qui puisse arriver à un africain c'est de devenir européen, ne peuvent être considérés que comme particulièrement racistes. Les partisans de l'immigration effrénée sont tout simplement les ennemis de la diversité, eux qui espèrent que les africains vont enfin nous ressembler et abandonner leurs moeurs de sauvages pour rejoindre notre belle démocratie bicamérale néanmoins boiteuse.
Bref préférer le matérialisme occidental à leurs immondes pays et à leurs cultures ancestrales méprisables. Et tout cela simplement pour faire plus de profit en payant moins les travailleurs immigrés (immigrés encensés car ils permettent à la partie la plus rétrograde du patronat d'exploiter les travailleurs).
Et pourtant "Lorsque de nombreux peuples commencent à avoir des notions communes de bien et du mal, alors les peuples s'éteignent et la distinction même entre le bien et le mal commence à s'effacer et à disparaître." (Dostoievski). Le souverainisme ne doit pas s'appliquer qu'en France mais dans les pays du monde entier ("L'égalité réciproque est la sauvegarde des Etats." Aristote). On ne me fera pas croire que le destin naturel de chaque individu est de se transformer en consommateur de produits de masse et de cesser immédiatement d'être un citoyen.

Cadichon