« L'état de disgrâce, par Alain Finkielkraut | Page d'accueil | Première dame de France »

samedi, 12 mai 2007

Premier mensonge

Le groupe de Vincent Bolloré a bien obtenu des marchés publics

In LE MONDE du 10/05/07

Contrairement à ce qu'avaient affirmé Vincent Bolloré et Nicolas Sarkozy, mercredi 9 mai, le groupe de l'homme d'affaires s'est bien vu attribuer ces dernières années des marchés publics. Sur le site Internet des Journaux officiels de la République française, on retrouve ainsi la trace de plusieurs attributions de marchés publics.

SDV, la filiale logistique du groupe Bolloré, a obtenu le 10 août 2006 l'attribution du marché du "traitement de la valise diplomatique fret" par le ministère des affaires étrangères, selon l'annonce numéro 368 publiée le 6 novembre 2006 dans le Bulletin officiel des annonces de marchés publics (BOAMP). "Ce marché est un 'contrat sensible' au sens de l'arrêté du 18 avril 2005 (...) relatif aux conditions de protection du secret et des informations concernant la défense nationale et la sûreté de l'Etat dans les contrats", précise l'annonce. La valeur totale estimée de ce marché est comprise entre 1,4 million et 5,6 millions d'euros, hors taxes, pour "une durée de 48 mois à compter de la notification du marché".

SDV s'est également vu attribuer le 17 juin 2005 un marché de "transport de fret par voie aérienne commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la défense", d'une valeur estimée à 36 millions d'euros, hors taxes, peut-on lire dans l'annonce numéro 907 publiée le 26 septembre 2005. Le contrat est lui aussi d'une durée de 48 mois. On retrouve également SDV logistique internationale dans l'annonce numéro 329 publiée le 13 mars 2006. Cette fois, l'attribution du marché, le 5 janvier 2006, concerne des "prestations de transport aérien et d'opérations ponctuelles de dédouanement de diverses marchandises pour la direction des monnaies et médailles". Le montant est "indéfini". L'annonce 839, publiée le 15 janvier 2007 dans le BOAMP 003 C, fait également mention de SDV TTA, parmi d'autres entreprises, dans l'attribution d'un marché, le 16 novembre 2006, concernant un "accord carde acheminements" par l'économat des armées.

"Vincent Bolloré n'a jamais travaillé avec l'état."

Par ailleurs, selon l'annonce numéro 474 publiée le 16 mars 2007 dans le BOAMP 017C, le groupe Bolloré Energie a obtenu l'attribution du marché, le 6 janvier 2007, "de fourniture de fioul domestique" par le centre hospitalier de Laval. Le montant du marché est de 130 152,36 euros, hors taxes. Bolloré Energie apparaît également dans l'attribution, le 21 décembre 2006, du marché de "fourniture de fioul domestique" par la ville de Colmar dans l'annonce 602 publiée le 23 mars 2007 dans le BOAMP 018C. Le montant du marché, qui est reconductible annuellement pour 2008, 2009 et 2010, est de 153 390 euros hors taxe.

Enfin, l'annonce numéro 357 publiée le 15 janvier 2007 dans le BOAMP 003C, le groupe Bolloré a obtenu le 11 décembre 2006 du ministère de l'intérieur un marché de "mise en place de locaux de sûreté modulaires à l'hôtel de police de Grenoble", d'un montant hors taxe de 342 329 euros.

Dans le cadre de la polémique suscitée par le séjour de Nicolas. Sarkozy sur le yacht de Vincent Bolloré au large de Malte, le groupe de l'homme d'affaires avait affirmé mercredi qu'il n'avait "jamais eu aucune relation commerciale avec l'Etat français". Nicolas Sarkozy avait indiqué de son côté que "Vincent Bolloré est un des grands industriels français. Il n'a jamais travaillé avec l'Etat. Il fait honneur à l'économie française".
_________________

17:15 Publié dans Premier | Lien permanent | Commentaires (20) | Envoyer cette note

Commentaires

plus exactement "première révélation de mensonge", parce des mensonges, son discours électoral en est truffé.
"les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent" n'est-ce pas, et on appelle maintenant cela "la rupture"

Ecrit par : Paul-Emic | dimanche, 13 mai 2007

C'est très bien documenté (Il faut se le farcir le JO) et donne un exemple de flagrant-délit même si personne n'est dupe (enfin en cherchant bien on en trouve toujours) mais on oublie l'essentiel, ce n'est pas tant les contrats passés qui sont intéressants, que les contrats futurs.
Le prêt d'un jet et d'un yacht est-il un cadeau ?
Je pense plutôt qu'un "grand industriel (.....) [qui] fait honneur à la France" appelle cela un investissement.
Voyons un peu comment il va travailler avec l'Etat à l'avenir.

Ecrit par : imbécile de service | dimanche, 13 mai 2007

Vous êtes contre le rapprochement du monde le la finance et de l'état? Vous êtes devenu libéral, Cadichon?:)

Ecrit par : XP | dimanche, 13 mai 2007

Lorsque l'homme d'état est soumis au lobby financier, cela s'appelle de la corruption et non du keynésianisme. La nuance vous aura échappé sans doute.
Par ailleurs prétendre qu'il n'y aucune relation entre le milieu financier et l'état dans les pays libéraux, relève d'un doux rêve.

Ecrit par : Cadichon | dimanche, 13 mai 2007

"de la corruption et non du keynésianisme."

J'ai parlé de Keynésianisme???Quand????

Du reste, c'est plus digne d'avoir des liens avec bolloré qu'avec Gerard filoche. Un parti politique qui a ce genre de parasites das ses rangs devrait avoir la pudeur de se taire.

Ecrit par : XP | dimanche, 13 mai 2007

Je ne vois pas le rapport avec Gérard Filoche qui n'a commis aucun crime à l'inverse de certains repris de justice, soutiens de Sarko (Tapie, Carignon). Sans doute pensez vous que les inspecteurs du travail doivent être tués.

Ecrit par : Cadichon | lundi, 14 mai 2007

Gérard filoche n'a commis aucun crime? Avec combien de suicides sur la conscience Ce genre de parasite finit il sa carrière? Ce genre d'individus qui ne travaillent jamais, mais vivent de la sueur de ceux qui se lèvent tôt et prennent des risques (commerçants, artisans, patrons de PME, paysans)

"Sans doute pensez vous que les inspecteurs du travail doivent être tués."

Je n'irais pas jusque-là, mais un petit patron désespéré l'a fait en Dordogne, et l'ensemble des petits patrons du monde Agricole du département ont dit que ce drame avait sensiblement fait baisser le nombre des contrôles, lesquels sont désormais effectués par des fonctionnaires tremblants. Je ne me réjouis pas de la mort d'un homme, mais c'est à ces gens qui ont désormais un peu de répit que vont mes pensées.

Le rapport entre Filoche et Bolloré? Il est pourtant limpide: Sarko est attaqué pour ses liens avec le second au nom "du monde du travail". Or, quand on à Filoche dans ces rangs qui est la figure emblématique de l'exploitation, on ne doit pas se réclamer du monde du travail. Jamais.

Ce n'est pas sa mort que je souhaite, mais qu'il soit condamné à monter un commerce, en étant caution sur ces biens propres et ceux de sa famille, comme il est d'usage, et qu'en cas d'échec on lui prenne tout, comme il est d'usage encore.

Qu'en période de vache maigre, il consente à travailler sans salaire et subisse l'arrogance d'un assisté venu contrôler son travail.

Ecrit par : XP | lundi, 14 mai 2007

Le fait d'être commerçant, ne dispense pas de respecter la loi. Par ailleurs chacun peut à son niveau, juger qu'un métier est inutile. En déduire que tous les membres de ce corps de métier, en l'occurence les inspecteurs du travail, ne travaillent pas est un mensonge. Ou alors les avocats, les hommes politiques (tiens notre président cumule ces deux fonctions), les juges et les policiers ne travaillent pas.
Et au risque de vous décevoir, le suicide d'une personne qui a violé la loi pour éviter le déshonneur, m'apparaît rentrer dans l'ordre des choses.
Votre "petit patron désespéré" était monstrueux d'arrogance à la barre, fier de son geste d'assassin. Il a pris 20 ans ferme si j'ai bonne mémoire et il ne les a pas volés.

Ecrit par : Cadichon | lundi, 14 mai 2007

"Et au risque de vous décevoir, le suicide d'une personne qui a violé la loi pour éviter le déshonneur, m'apparaît rentrer dans l'ordre des choses. "

Ils ne suicident pas pour ne pas avoir respecté la loi mais parce que harcelés par les fonctionnaires qui vivent sur leur dos et qui leur sucent le sang au profit ds parasites et des assistés. Ces lois comme vous dites, ce sont celles qui sont imposés par des assistés au profit d'autres assistés.

" Il a pris 20 ans ferme si j'ai bonne mémoire et il ne les a pas volés."


Il mettait sur sa peau sur la table pour faire vivre la France du secteur protégé. C'est vers lui que devrait aller votre compassion.
Son geste relevait de l'auto-défense. La preuve? Tous les gens qui travaillent dur dans sa région, la france honnête, celle des entrepreneurs sont de son coté, et tous les assistés, les fonctionnaire sont du coté de sa "victime".
Grace à lui, en Dordogne, la peur à changer de camp.

Une question Cadichon: pensez vous que des commercants voteraient pour Filoche? Est-ce que la France qui se lève tôt vote pour filoche?

Ecrit par : XP | lundi, 14 mai 2007

"Par ailleurs chacun peut à son niveau, juger qu'un métier est inutile. En déduire que tous les membres de ce corps de métier, en l'occurence les inspecteurs du travail, ne travaillent pas est un mensonge."


Comparez ce qu'est la vie d'un homme qui met sa peau sur la table pour tennir un bistrot ou un réstaurant, et comparez avec les journées de Fillasse et sa sécurité de l'emploi finança par le premier: vous en arriverez à la conclusion qu'il vit bien d'avantage sur le travail des atres qu'il ne travaille. Ca n'est pas une opinion, ce sont des faits.

Ecrit par : XP | lundi, 14 mai 2007

Je connais aussi des dealers harcelés par la police, et bien vous allez rire mais je ne les plains pas.
L'état doit protéger ceux qui le servent. Une personne qui truande l'état est un ennemi de l'intérieur, participant ainsi à l'appauvrissement de son pays, mérite d'être sanctionné en tant que tel. Celui qui tue un agent de l'état dans l'exercice de ses fonctions, mérite donc la peine maximale.
Et je constate qu'en bon sarkozyste vous avez fait dévier le fil pour éxonérer votre patron d'une de ses fautes. Une méthode brevetée UMP, on ne répond jamais à la question posée puisque l'on n'a pas de réponse.

Ecrit par : Cadichon | lundi, 14 mai 2007

Un dealer est un voyou, un entrepreneur est quelqu'un qui travaille beaucoup plus que les autres, prend beaucoup plus de risque pour faire vivre peu ou proue le reste de la France. Défendre des parasises comme les inspecteurs du travail pour accuser les commerçants d'appauvrir la France, c'est un énormité. Un commerçant qui "fraude, c'est qu'il ne peut pas payer; s'il ne peut pas payer, c'est qu'on lui en demande trop et qu'on devrait degraisser la fonction publique. Lorsqu'un inspecteur constate une "fraude", cela ve dire que c'est l'inspecteur qui est en trop ou qui est trop payé.

"Celui qui tue un agent de l'état dans l'exercice de ses fonctions, mérite donc la peine maximale. "
Et le fonctionnaire parasite qui harcele le commerçant qui le fait vivre, il mérite quoi?
Ca ne vous gêne pas, Cadichon, d'être en désaccord avec tous les patrons de la dordogne, et en accord avec tous les assistés de ce departement?

"Et je constate qu'en bon sarkozyste vous avez fait dévier le fil pour éxonérer votre patron d'une de ses fautes."

Je ne suis pas Sarkosyste, mais quelle faute???

Je vous signale tot de même que Sarko est un des rares hommes politiques qui a réussi une vie professionelle (avec Le Pen et Pasqua) et qu'il est encore aujourd'hui copropriétaire d'un cabinet d'avocat fleurissant. Il a gagné de l'argent dans le privé, c'est donc la preuve qu'il a su exercé une activité utile puisqu'on a jamais forcé ces clients à frapper à sa porte,Ce qui est le seul critère pour juger de l'utilité d'une proféssion, en dehors des fonctions régaliènnes (police,armée...)

Avez vous eu a faire un chèque à l'URSAFF, au sevice de l'IS ou de la TVA, cadichon?Pire, avez vous déjà eu la peur au ventre à l'idée de ne pas pouvoir régler en temps et en heure ce genre de chose?

Ecrit par : XP | lundi, 14 mai 2007

On peut remettre en cause le modèle bismarckien de notre société sans considérer les fonctionnaires comme des parasites. On peut considérer qu'il y a trop de fonctionnaires mais dans ce cas reprochez le aux politiques qui en ont fait le choix.
Un entrepreneur qui emploie des cladestins (parfois étrangers) participe à la mondialisation sauvage et ainsi à la ruine de la France. Il est un voyou au même titre qu'un dealer. Le voir condamné ne me gêne pas. Sachez aussi que tous les procès verbaux dressés par les inspecteurs du travail, ne donnent pas lieu à une condamnation (loin s'en faut). Les inspecteurs du travail veillent à l'application du droit. Ce qui vaut à vos yeux le terme de parasite.
Par ailleurs je n'accuse pas les commerçants de participer à la ruine de la France mais "les personnes qui truandent l'état". Si les deux se confondent dans votre esprit, je n'y suis pour rien.
La peur des commerçants ne justifie pas l'abrogation de toute règle et de tout droit.
La faute de Sarkozy? A peine élu, faire acte d'allégeance à un entrepreneur qui sollicite des commandes de l'état. C'était le sujet avant que vous agressiez Filoche (qui est beaucoup plus truculent que vous ne le pensez)

Ecrit par : Cadichon | lundi, 14 mai 2007

"A peine élu, faire acte d'allégeance à un entrepreneur qui sollicite des commandes de l'état"

Non. Votre note le prouve. Un marché de 1 400 000 € par -ci un autre 300 000 par là, voici la demonstration que ce groupe dont le CA est de 30 Milliards par an ne vit pas des commandes de l'état, coformement à ce qu'a dit Sarko. Imaginer qu'il peut-être au courant de ces marchés minuscules, c'est comme parler au PDG de mac donald France d'un type qui viendrait acheter ses nuggets tous les jours en lui demandant "est-ce que vous le connaîssez?"
"les personnes qui truandent l'état" sont dans votre ésprit ceux qui tentent de sauver leur entreprise en échappant à la scandaleuse pression fiscale, aux charges sociales et à la rigidité du code du travail, ce en quoi ils ont bien raison. Ce faisant, ils n'appauvrissent pas la nation, mais l'état. Ceux qui appauvrissent la nation, ce sont ceux qui pompent ces forces vives au profit d'un état de plus en plus tentaculaire.
Les règles dont vous parlez, elles sont légales, mais elles ne seront légitimes que lorsqu'on aura massivement dégraissé La fonction publique, baissé les charges sociales, lorsque Filoche n'aura plus la sécurité de l'emploi qu'il prendra sa retraite à 65 ans, qu'on aura baissé son salaire et qu'on rendra un peu de cet argent aux gens qui entretiennent cet ancien militant de la LCR, en accordant des indémnités de chomage aux commercants,par exemple.

Pour ce qui est des clandestins, je ne crois pa quue c'est ce qui doit déranger ces gens la qui sont presque tous de gauche ou d'extrème gauche alors que la France des entrepreneurs votent à 85% pour la droite.

Truculent Filoche? Pardonnez moi, pais devant ce genre d'individu, comme le disait Desproges, je pouffe à peine.

Ecrit par : XP | lundi, 14 mai 2007

Lorsque le monde, soit disant "journal de référence", donne dans la presse de caniveau, tombe au même niveau d'amateurisme que le journal Marianne et fait montre du même degré de tartufferie que l'histrion postillonneur Jen-François Kahn (extraits les plus drôles):

Le groupe de Vincent Bolloré a bien obtenu des marchés publics

In LE MONDE du 10/05/07


"le groupe Bolloré Energie a obtenu l'attribution du marché (...), de fourniture de fioul domestique" par le centre hospitalier de Laval.
Le montant du marché est de 130 152,36 euros, hors taxes."
(...)
Bolloré Energie apparaît également dans l'attribution, le 21 décembre 2006, du marché de "fourniture de fioul domestique" par la ville de Colmar . Le montant du marché (...) est de 153 390 euros hors taxe.
(...)
l'annonce numéro 357 publiée le 15 janvier 2007 dans le BOAMP 003C, le groupe Bolloré a obtenu le 11 décembre 2006 du ministère de l'intérieur un marché de "mise en place de locaux de sûreté modulaires à l'hôtel de police de Grenoble", d'un montant hors taxe de 342 329 euros.

(Pour mémoire: Groupe Bolloré: 6 Milliards d'€ de CA/ 120 MF de bénéfices avant impôt- 2% du CA-/ 8OO MF de fonds propres / 2OO MF d'endettements.)

On imagine Bolloré attendre fébrilement sur son yatch la confirmation par fax de la commande de fioul par l'économat de l'hopital de colmar ou se rentre à l'hotêl de police de Grenoble en bleu de chauffe et un double-décimètre à la main pour vérifier la conformité de l'installation.

Ecrit par : XP | mercredi, 16 mai 2007

"Et au risque de vous décevoir, le suicide d'une personne qui a violé la loi pour éviter le déshonneur, m'apparaît rentrer dans l'ordre des choses. "



Ce cas de figure, je l'ai eu sous mes yeux il y a peu. Le type avait la tête sous l'eau, ne pouvait plus répondre aux lettres recommandées des fonctionnaires et s'est mis une balle dans la tête. Il ne s'est jamais déshonoré, comme vous dites. IL aurait peut-être mieux fait de se mettre du bon côté du manche et de tendre la main en direction des ASSEDIC. Mais il avait choisi l'honneur. Je le tiens pour un héros. Il avait choisi l'honneur et le risque, plutôt que le déshonneur et les assedic.
Vos écrits sont arrogants et blessants, Cadichon.

Je ne vous salue pas, Cadichon. La France qui se lève tôt et qui ne vote pas selon les injonctions de Mr Jean-François Kanh n'a pas le moindre geste à faire à l'endroit des mange merdes qu'elle entretient et qui lui crachent dessus.

Ecrit par : XP | vendredi, 18 mai 2007

Demander à quelqu'un de respecter la loi, n'a rien à avoir avec du harcèlement et vous le savez. Vous employez la même déviation sémantique que les terroristes corses qui parlent d'hospitalité corse pour recel de malfaiteur. Si pour vous l'idéal est que chaque personne qui n'aime pas une loi, se donne le droit de la violer, saluons tous les voyous. Vous avez fait l'apologie de la violation de la loi pour ne pas avoir à répondre de l'aspect corruptible des vacances de Sarkozy. Mon arrogance se limite à dire "dura lex, sed lex."
Gageons cependant que Sarkozy fera plus de cadeaux aux grands patrons qu'aux artisans. Je vous rappelle que le suicide n'est pas un apanage de cette profession et qu'il touche aussi des salariés de renault (alors que la droite libérale nous dit depuis 20 ans que ce sont des privilégiés).
Bolloré et Sarko, la France qui se lèvent tôt? Laissez moi rire. Et opposer la France qui se lève tôt avec les chômeurs, c'est une bonne façon de diviser la main d'oeuvre plutôt que s'attaquer au pancapitalisme boursier sauvage. Opposer les fonctionnaires aux autres travailleurs est aussi peu glorieux. Mais les mdédiocres ont toujours eu besoin de dviser la France pour pouvoir régner, n'est-ce pas?

Ecrit par : Cadichon | vendredi, 18 mai 2007

"Vous avez fait l'apologie de la violation de la loi pour ne pas avoir à répondre de l'aspect corruptible des vacances de Sarkozy. "

Le groupe Bolorré ne vit pas des commandes de l'état, cet argument est donc nul et non avenu.

Ecrit par : XP | vendredi, 18 mai 2007

Sarko en croisière: la france d'en bas a compris.
le 22/05/2007 13:27:21, Xp a écrit :


Remember: pendant une bonne quinzaine de jours, les médias nous ont annoncé le débat Sarko-Ségo en nous avertissant que Sarko allait perdre ses nerfs en direct, et que la gonzesse, stoïque et parée des qualités qui vont aux femmes libérés comme une paire de wonderbra à de belles miches, allait démasquer le cripo-populiste et le faire apparaître pour ce qu'il était, a savoir un nerveux maladif.

Mais las, c'est la candidate de gauche qui a perdue ses eaux sous les caméras, et son contempteur de droite n'a eu qu'a délivrer en direct les premiers soins à la folle devant 20 Millions de téléspectateurs pour s'assurer la victoire.

Il n'empêche! la presse aux ordres s'est empressé de faire savoir au bon peuple qu'il n'avait pas vu ce qu'il avait vu, que la folle était "pugnace" et l'homme de sang froid un couard. Sur ce coup-ci, l'opinion publique n'a pas marché, et la jeune femme de 55 ans que nous vend les gens qui font l'opinion publique a dut rentrer chez elle le dimanche d'après.

Zoom!

Sarko est donc élu, il fête sa victoire dans un palace avec des chanteurs de mélodies à deux balles riches comme dix fois le ténor du siècle, part se délasser avec sa femme d'1M8O qu'il n'a pas vu depuis six mois sur le bateau d'un milliardaire, et c'est alors que la presse de gauche se remet encore à confondre le pays légal et le pays réel:cette France en bleu de chauffe, en Marcel ou en pantoufle dont elle n'a plus croisé le regard depuis le congrès SFIO qui a vu Guy Mollet se faire porter à sa tête, cette France là ne supportera pas selon elle l'étalage pêle-mêle de cet argent vite gagnée, de ces substances prohibées, et de ces anciennes moches redessinées par le couteau du chirurgien d'un clinique privée.

Encore perdu, les gauches! La France qui travaille et se lève tôt n'a pas besoin de lire Confucus pour savoir que lorsque les gros maigrissent, les maigres sont déjà morts.

Sarkosy a grimpé sur le bateau d'un milliardaire de ses amis, il a enfilé un costume à 3 patates, et ce faisant il a dit au peuple d'en bas la chose qui suit:" n'ayez plus peur de ceux qui voudraient faire semblant de vous payer si vous aviez la décence de e faire semblant de travailler, comme dans feu les pays frères.

Vous avez certes des ennemis, mais ce ne sont pas ceux que vous désignent les enseignants qui vous ont formé et entretenu dans la haine des vainqueurs

Le petit peuple, n’a pas avalé tout cru la doxa que les médias veulent qu’il engloutisse: les sondages nous apprennent que les moins de 25 ans et les ouvriers ont été séduit par Sarko depuis que de son yatch et du Fouquet il a fait la nique aux forces de gauche.

No passaran!

Ecrit par : XP | mardi, 22 mai 2007

Et ça continue: http://www.ecrans.fr/spip.php?article1381

Ecrit par : JMLP | mercredi, 23 mai 2007

Ecrire un commentaire