vendredi, 15 septembre 2006
Décès d'Oriana Fallaci
J’ai appris aujourd’hui la mort d’Oriana Fallaci, journaliste italienne de gauche anti-islam. Elle qui fut dans sa jeunesse décorée pour avoir combattu le fascisme (même si elle reconnaissait que trop jeune elle n’avait pas fait grand chose mais que l’esprit y était) devint les dernières années une opposante radicale à l’islamisme ce qui suscita de nombreuses attaques venant de son camp d’origine.
Malheureusement certaines de ses attaques étaient fondées tant dans “La rage et l’orgueil” la confusion entre islam, islamisme, arabes et musulmans, était entretenue. Son nouveau combat l’avait amenée à approuver l’invasion de l’Irak par les Etats-Unis. Néanmoins, reconnaissons lui le courage d’être allée contre une bien-pensance et l’honneur de ne pas s’être dédite.
Cadichon
12:55 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note
Trackbacks
Oriana Fallaci c'est fini
"Europe is no longer Europe, it is
'E
Trackback par : Le blog du chatborgne / blog de livres | vendredi, 15 septembre 2006
Commentaires
"Malheureusement certaines de ses attaques étaient fondées tant dans “La rage et l’orgueil” la confusion entre islam et islamisme"
C'est quoi la différence?
Ecrit par : Benoît 17 | samedi, 16 septembre 2006
Ayez la décence de ne pas couper une phrase là où ça vous arrange. Dans "La rage et l'orgueil" on reproche aux Arabes de pisser comme des rats, l'apport des Arabes à la culture est considéré comme nul (exit "Les mille et une nuits") et les chrétiens arabes n'existent pas (donc ils ne peuvent pas être persécutés).
Islam "Religion des musulmans"
Islamisme: "Mouvement politico-religieux préconisant l'islamisation complète, radicale du droit, des institutions, du gouvernement, dans les pays islamiques."
J'ai bien peur que le dernier ajout de cette définition soit faux puisque pour les plus extrêmes des isalmistes, le monde entier a vocation à être musulman.
Ecrit par : Cadichon | samedi, 16 septembre 2006
"Islam "Religion des musulmans"
Islamisme: "Mouvement politico-religieux préconisant l'islamisation complèteu, radicale du droit, des institutions, du gouvernement, dans les pays islamiques."
C'est rigoureusement la même chose, mon cher Cadichon.
L'Islam est une religion intrinséquement Islamiste.
Le musilm "modéré" est un agent de l'Islam programmé pour sortir du cheval du cheval de Troie à l'instant T, un agent double déstiné à engourdir les infidèles pendant que les Mahométants ne sont pas encore en nombre.
Leur fonction est rigoureusement définie dans le Coran.
Pour ce qui est de la phrase de Fallacci sur les rats, vous remarquerez que je ne l'ai ni justifié ni prise à mon compte, et que votre coq à l'âne est parfaitement déloyal. Comme d'habitude.
Ecrit par : Rivarol | samedi, 16 septembre 2006
Je ne vois pas en quoi le fait de dire que l'amalgame entre arabes, musulmans et islamistes est fait fréquemment dans le livre de Fallaci est un argument déloyal, puisque cela y est écrit noir sur blanc (je vous le jure, j'ai lu ce livre).
Je ne vois pas où je vous fais porter la responsabilité de cette pensée, la reponsabilité en incombant totalement à madame Fallaci qui n'avait pas l'excuse de l'inculture.
Quant à la violence de nombreux passages du Coran, je ne la conteste pas mais celle de l'ancien Testament ou celle de "Mathieu" est vraie aussi. Et c'est logique. Attends-t'on de la tiédeur dans un texte censé renverser des montagnes?
Etant donné l'apathie actuelle de la civilisation européenne, si tous les musulmans étaient islamistes, nous serions déjà tous morts depuis bien longtemps. Et je vous rassure je ne suis absolument pas dupe du double discours de Tariq Ramadan et même de Malek Chebdel (j'ai un doute sur l'orthographe de ce dernier nom).
Mais je rencontre régulièrement des musulmans qui n'ont pas lu que le Coran, qui s'intéressent aussi à la Bible sans avoir l'intention de la brûler, qui ne considèrent pas le mode de vie occidental comme un danger pour leur intégrité, qui se demandent comment on peut laisser les jeunes issus de l'immigration commettre tant de délits sans susciter autre chose que des excuses. Les mettre dans le même paquet que les islamistes m'apparaîtrait comme honteusement malhonnête de ma part.
Ecrit par : Cadichon | samedi, 16 septembre 2006
A côté, toujours à côté....
Il faut 3 lignes pour cracher un raisonement specieux, et 30 pour le démonter. Au dessus de mes capacités, de ma patience et des ressources de mon ordinateur.
Je vous laisse.
Ecrit par : Rivarol | samedi, 16 septembre 2006
"Je ne vois pas en quoi le fait de dire que l'amalgame entre arabes, musulmans et islamistes est fait fréquemment dans le livre de Fallaci est un argument déloyal, puisque cela y est écrit noir sur blanc"
Il n'a jamais été question de ça dans ma note.
Hors sujet, zéro pointé.
Ecrit par : Rivarol | samedi, 16 septembre 2006
Le sujet est la mort d'Oriana Fallaci et non vos délires de persécutés. Exit votre malhonnêteté intellectuelle qui a commencé par vous faire couper la phrase où je reproche à Oriana Fallaci de confondre islam et islamisme, arabes et musulmans.
Ecrit par : Cadichon | samedi, 16 septembre 2006
Pauvre garçon...
Ecrit par : Rivarol | samedi, 16 septembre 2006
La distinction est due à Bruno Etienne, politique d'extrême-gauche spécialiste de la religion musulmane. en réalité, il n'y a pas de différence.
Ecrit par : Artemus | vendredi, 22 septembre 2006
Ecrire un commentaire