mercredi, 13 septembre 2006

Surtout, reste con.

Jeudi dernier je suis tombé sur un reportage “Village des Pins” où on essaye d’inculquer quelques notions à des cas scolaires. J'en suis sorti surtout impressionné par l’inanité de la morale qui y fait office.
A un élève qui avoue à demi-mots qu’il a gravé des croix gammées sur une table, on lui répond en gros ”Le racisme c’est caca.” sans même mesurer que cet élève est inculte et qu’il a dessiné ces croix comme il aurait pu le faire avec des personnages de BD. Donc en réponse, on lui offre non pas un cours honnête sur le nazisme (il n’y a pas besoin d’en rajouter dans l’horreur dans ce domaine) mais on lui impose un prêchi-prêcha d’où est bannie toute réflexion.
Finalement pour ces “professeurs”, c’est pas si mal que ce type soit inculte, on va pouvoir le formater en le laissant inculte. Tu détesteras le nazisme mais tu ignoreras ce que cela a été. Sois bon et reste con. A bas le racisme et vive la soumission! On a remplacé une morale d’esclave par une autre. Et surtout on a profité sans le moindre scrupule du fait que le type d’en face était inculte.

Cadichon

Commentaires

Voici un texte qui va vous plaire Cadichon, trouvé dans le Livre d’histoire
1re L, ES de cette année !!!

Faire des républicains
« Le devoir d’une république est de faire des républicains, et l’on ne fait pas un républicain comme on fait un catholique. Pour faire un catholique il suffit de lui imposer la vérité toute faite : la voilà il n’a plus qu’à l’avaler…Je dis catholique mais j’aurais dit tout aussi bien un protestant ou un croyant quelconque(…).
Pour faire un républicain, il faut prendre l’être humain si petit et si humble qu’il soit, un enfant, un adolescent, une jeune fille :
Il faut prendre l’homme le plus inculte, le travailleur le plus accablé par l’excès de travail, et lui donner l’idée qu’il faut penser par lui-même, qu’il ne doit ni foi ni obéissance à personne, que c’est à lui de chercher la vérité et non pas à la recevoir toute faite d’un maître, d’un directeur, d’un chef, qu’el qu’il soit, temporel et spirituel. »


Ferdinand Buisson,
dans dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire, article « Laïcité », 1887

Ecrit par : Une drôle de dame | mercredi, 13 septembre 2006

Je suis d'accord. Et c'est d'autant plus honteux que les profs savent très bien ce qu'ils font et à quel point un adulte peut avoir de l'ascendant sur un enfant.

Ecrit par : Le Proton Jovial | mercredi, 13 septembre 2006

Le problème ce n'est pas de faire de nous un républicain ou un catholique, c'est surtout de faire de nous un con soumis. La liberté de penser pas glop.
Heureusement, malgré tout, on peut trouver dans les bibliothèques des livres qui pensent mal (De Maistre, Céline, Cioran, Nietzsche...). Et ça ils ne l'ont pas prévu. Non ils n'ont pas prévu que des jeunes vont encore lire. Et pas ce qu'il faut.

Ecrit par : Cadichon | mercredi, 13 septembre 2006

Ils n'ont pas prévu non plus qu'un jour les gens pourraient ouvrir les yeux et se décider à les virer tout simplement. En fait, le peuple n'est pas aussi c... qu'il en a l'air (cf référendum de mai 2005)

Ecrit par : CCRIDER | jeudi, 14 septembre 2006

etre inculte ne veux pas dire être con.
Une vieille tante a moi disait toujours "faut pas confondre culture et intelligence".
j'ajoutarais que bien souvent j'ai pu observer que la culture est un masque pour ceux qui manque d'intelligence....

Ecrit par : Vertigo | jeudi, 14 septembre 2006

Rien n'empêche d'être con et inculte à la fois. En l'occurence ces profs étaients sacrément cons. Le jeune c'était moins évident mais il n'était pas très cultivé. N'oubliez pas non plus que "La bêtise est souvent une forme de fainéantise.": Je pourrais en savoir plus mais je ne ferais pas l'effort d'y parvenir.
A cc rider: Je suis bien d'accord avec vous. Le peuple répète beaucoup moins bêtement que la prétendue élite, les vérités des médias français. Surtout quand ces médias leur disent qu'ils sont racistes et donc coupables.

Ecrit par : Cadichon | jeudi, 14 septembre 2006

toutes les combinaisons sont possibles :
-con et incultes
-con et cultivé
-con con
etc...

quand au peuple, il est surtout mécontent à cause de l'économie, celà ne signifie pas qu'il soit eveillé. Le vote contestataire à aussi mené au duel Le Pen / Chirac. Il ne faut pas l'oublié.

Ecrit par : Vertigo | samedi, 16 septembre 2006

Qu'est-ce que vous appelez au juste "un vote contestataire"?
Cette notion n'existe pas en science politique. Elle est sortie de l'esprit farfelu d'Alain Duhamel ou d'une couille molle de ce genre.
Lepen+ Megrét au premier tour= les voix de Lepen au deuxième tour.(source:Wilkipédia)

Ecrit par : Rivarol | samedi, 16 septembre 2006

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2002

5 472 000 au premier tour
5 525 000 au deuxième tour

Ergo:99% des électeurs du second tour avaient voté la même chose au premier.

On ne fait pas dire ce qu'on veut aux chiffres, contrairement à ce que disent les idiots!

En principe, ce genre d'information devrait être suffisant pour priver Duhamel de micro pour cent ans.

Ecrit par : Rivarol | samedi, 16 septembre 2006

Lequel des Duhamel? Olivier ou Alain? Les deux sont aussi coupables, non?

Ecrit par : Cadichon | samedi, 16 septembre 2006

Celui que vous voulez.
Comme Jacques Martin disait du temps de feu l'école des fans, tout le monde a gagné.

Il y a beaucoup de tireurs dans un peloton. (ceci est une méthaphore, cela va sans dire)

Ecrit par : Rivarol | samedi, 16 septembre 2006

Ecrire un commentaire